Showing posts with label Charlie Hebdo. Show all posts
Showing posts with label Charlie Hebdo. Show all posts

Thursday 7 January 2016

Charlie Hebdo plaatst godsfiguur op omslag

Een jaar na de dodelijke aanslagen bij Charlie Hebdo

Charlie Hebdo plaatst godsfiguur op omslag -  Bloemen bij de redactie van Charlie Hebdo, na de aanslagen in januari 2015. beeld AFP
Bloemen bij de redactie van Charlie Hebdo, na de aanslagen in januari 2015. beeld AFP

Deze week herdenkt het Franse satirische blad Charlie Hebdo de aanslag op de redactie, vandaag een jaar geleden, met een speciale editie.

Op de omslag staat ‘god’ met de driehoek van het 'goddelijk oog'. Men kan er de god der christenen in zien of de God = Allah van de Islamieten zien. Zoals vroeger was het satirische blad niet voor hen die in de Goddelijke Kracht geloofden en spotte het regelmatig met het geloof in een God.

In het huidge herdenkingsnummer met cartoons van de doogeschoten redactieleden staat de God afgebeeld met een baard, bebloede kleren en een kalasjnikov op zijn rug. Boven de cartoon staat de tekst ”1 an après, l’assassin court toujours”, oftewel: Eén jaar later is de moordenaar nog steeds op vrije voeten.

Op 7 januari 2015 overvielen twee moslimterroristen de redactie van het weekblad in Parijs. Er vielen twaalf doden, onder wie acht journalisten. Tien anderen raakten gewond. De daders, twee broers van respectievelijk 32 en 34 jaar, kwamen later in het plaatsje Dammartin-en-Goële tijdens een vuurgevecht met de politie om het leven.

Charlie Hebdo heeft een jaar na de aanslag een oplage van circa 200.000 exemplaren. Het huidige nummer komt in een veel grotere oplage uit, ongeveer 1 miljoen exemplaren. Een week na de aanslag vorig jaar gingen er zelfs 7,5 miljoen exemplaren over de toonbank.

Van het herdenkingseditie met tekeningen van de vermoorde cartoonisten gaat een deel van de oplage naar het buitenland, waar al grote belangstelling is voor de speciale uitgave van de Charlie Hebdo.

Hoofdredacteur Riss, die de aanslag overleefde, veroordeelt in het jongste nummer het extremisme.
Het satirische weekblad was vier jaar voor de aanslagen van 2015 ook doelwit van een aanslag: in 2011 werd er een molotovcocktail gegooid naar het redactiekantoor.

+++

Monday 1 June 2015

Overdracht van mening te vrijwaren

English: Statue of William Tyndale, Victoria E...
Standbeeld van William Tyndale, Victoria Embankment Gardens Bronzen standbeeld onthuld op 7 mei 1884. De beeldhouwer was Sir Joseph Edgar Boehm. (Photo credit: Wikipedia)
In hoe verre mogen ouders, opvoeders of met kinderen omgaanden hun mening over brengen op die kinderen?

Hoe ver reikt de vrijheid van meningsuiting?

Eeuwen hebben mensen getracht vrij hun gedachten te uiten. Eeuwen is er weerwerk geboden aan hete vrij uiten van gedachten. Ook is er eeuwen druk uitgeoefend op mensen om hun kinderen op een of andere wijze op te voeden. Van alle kanten heeft men pogingen ondernomen om de mensen te indoctrineren en hun vrijheden te beperken.

Eeuwenlang bestond er geen vrijheid van meningsuiting, geen vrijheid van godsdienst en geen persvrijheid. Wie zich uitsprak tegen de gevestigde orde (de kerk of staatshoofden) kon rekenen op zware vervolging, verbanning of in veel gevallen zelfs de doodstraf. Het vuur werd je vaak letterlijk aan de schenen gelegd.

Vele gezinnen zijn heel voorzichtig geweest om de buitenwereld niet te laten weten wat zij in huis beleefden, hoe godsdienst hielden, wat zij lazen of waarin zij geïnteresseerd waren.

Heel wat mensen die toch durfden in het openbaar te zeggen wat zij dachten werden goed onderhanden genomen en indien zij toch niet wilden zwijgen werd er wel komaf met hen gemaakt.  Johannes Hus, William Tyndale, Michael Servet, Latimer en Ridley en vele anderen werden op de brandstapel terechtgesteld omdat zij het waagden om vraagtekens te zetten bij de leringen van de machtige katholieke kerk. 

De vluchtelingen stromen die wij vandaag in de wereld zien zijn niets nieuws onder de zon.  Ook in de oude tijden gebeurde het dat massa's mensen de vlucht moesten nemen omdat datgene wat zij wensten te geloven en op te volgen niet strookte met de regeringsleiders of met de 'mainstream' godsdienstige groepering, weze het zogenaamde christenen, maar ook boeddhisten, hindoes, mohammedanen en anderen.

Wij moeten niet zo ver terug gaan in de geschiedenis om te zien hoe een gestoorde geest er op stond dat er slechts één waar ras ter wereld mocht zijn met één waar geloof in een eigen volk. Voorheen kende Europa religieuze vervolging van Franse Hugenoten, Engelse puriteinen, en andere groepen protestanten die noodgedwongen elders een veiliger heenkomen moesten gaan zoeken.

Velen van ons kennen nog de hevige discussies in eigen streek omtrent geloof,  puriteins of veel te libertijns gedrag.

Zij die zulk een gekibbel rond het gedachtegoed beu waren zochten hun toevlucht in een Nieuwe Wereld, maar daar ziet men nu dat vele van die achterkleinkinderen hun eigen familiezoektocht naar vrijheid van meningsuiting verraden. In de Verenigde Staten van America dreigt het zeer puriteinse denken het te halen en proberen zeer conservatieve christenen hun wil op te dringen aan anderen.

Daartegenover krijgt men diegenen die zich meer in de hoek gedrongen voelen en heftiger gaan reageren. Geen wonder dan ook dat in de States de atheïsten fel te keer gaan.

In onze maatschappij komt na het voorval met Charlie Hebdo en de veroordelingen van rechtbanken in bepaalde landen van gelovigen, de vraag van vrije meningsuiting weer in het vizier. Tot hoe ver kan men gaan bij het zeggen van dingen of bij het uitvoeren van dingen.

Mij valt het zo bijvoorbeeld op dat als men de Gay pride heeft daar niet wordt opgetreden wanneer twee mannen seks bedrijven in het openbaar met een penetratie langs achter. Maar moesten een man en vrouw normaal een intense lichamelijke liefde-akte uitvoeren in het openbaar zouden zij opgepakt worden wegens zedenschennis. Waarom is het enige (meer beestachtige) wel toegelaten terwijl het andere (voortplantingselement) niet toegelaten is?

Waarom gaat men nu tekeer tegen mensen die hun kinderen in het christelijk of in het islamitisch geloof willen opvoeden terwijl anderen hun atheïstische en discriminatoire gedachten wel vrij op hun kinderen mogen poneren?

Wie geeft het recht om een rechter te laten bepalen hoe een moeder binnenshuis haar kind welke opvoeding wenst mee te geven. Waar haalt een rechter het vandaan om zo bijvoorbeeld te besluiten dat het praten over God en het bidden waarbij kinderen aanwezig zijn schadelijk zou zijn voor het kind.

Heeft hij zich al eens beraden over wat de televisie in vele huiskamers binnen brengt terwijl er daar ook kleine kinderen aanwezig zijn? Zijn die ouders die zulke beelden voor de ogen van hun kinderen laten verschijnen dan niet meer strafbaar?

In welke mate mag of mag een ouder niet zelf kiezen in welk geloof hij of zij een eigen kind kan opvoeden?

Iedere ouder moet zelf het eigen recht hebben om vrij te kiezen in welk geloof het kind moet opgebracht worden. Het is trouwens de ouders hun eigenlijke taak om de kinderen ethische en geestelijke vorming te geven. Zij zijn in de eerste plaats verantwoordelijk om aan hun kinderen te leren wat goed is en wat slecht is.

Datgene wat de rechter Clifford Bellamy, van het vredegerecht of Family Court in de zitting in Leicester beslist heeft kan een gevaarlijk precedent vormen om de vrijheid van ouders in te perken.

+

Reactie op voorgaand artikel: 

Parents forbidden to pray in front of their children or to take them to church

 ++

Monday 13 April 2015

Wrong ideas about religious terrorism

Al-Fatiha Muslim Gays - Gay Parade 2008 in San...
Al-Fatiha Muslim Gays - Gay Parade 2008 in San Francisco (Photo credit: Wikipedia)
Lots of people do have a wrong idea about the amount of religious terrorism. Most badly affected is the Muslim community which has to cope with the bad name those fools of ISIS do give them.

Belgium and the United Kingdom have seen many people recruited, surprisingly also several women to come to Syria and help the jihad. The present going on series about those recruitments on BBC is a must see.

We can not ignore those militant groups in Muslim countries who make a big effort to radicalise and recruit Muslims living in the West. They even use for it a British girl from Birmingham to do that. West Europe has seen many leaving their capitalist soil for what they call the good cause. The United States of America looked at those happenings with a magnifying glass and got a terrible fear that  large-scale terrorist would strike on their home soil.

Such fears, however, have been largely unfounded, because Muslims in the United States have overwhelmingly ignored the calls to militancy, said Charles Kurzman, a researcher with the Triangle Center on Terrorism and Homeland Security in North Carolina.
“We have not seen mass radicalization of Muslims in the United States,”
he said.
As part of a Triangle Center study, Kurzman, a sociologist at the University of North Carolina in Chapel Hill who researches Islamic movements, tallied a total of 250 American Muslims who have been arrested for — or who have engaged in — acts that might be called terrorism since 2001. That’s out of an estimated population of 3 million Muslims in the U.S.

Kurzman’s study found that the death toll as a result of all their plots was 50 — over a period of time in which 200,000 people were murdered in the United States.
Although comparisons are tricky, other studies suggest that right-wing violence claimed more lives in the U.S. than terrorism committed in the name of Islam.

There have been serious attacks, of course.  The 2009 shooting at the Fort Hood military base in Texas and the 2013 bombing of the Boston Marathon were carried out by Muslim U.S. citizens who claimed to be avenging American military actions overseas.

Though we must not exaggerate such a Muslim violence and should be well aware there is much more intern violence by non-believing people going on. When we look at the figures for Belgium religious violence is negligible with less than 0.14% of more than 700 terrorist attack in one year. The only thing is that often such Muslim fed terrorism gets more attention in the media. Cases as the attack around the Charlie Hebdo got the fantasy of many heads turning wild.

Also in the United States there are less Muslim American terrorism suspects the last few years than two decades ago. Kurzman said the numbers have actually been declining, and over the last couple of years there have been almost no plots aimed at the United States.  Most of those arrested recently on suspicion of terrorism were attempting to travel to Syria or Yemen to join groups that the U.S. government considers terrorist organizations.

David Schanzer, a Duke University expert on homegrown terrorism who directs the Triangle center, said that while federal authorities spend “a disproportionate amount of energy” thinking about domestic terrorism, local police departments across the country have other things on their minds.
“They very much realize that the things that are threats to public safety in their communities are much more things like drugs, gangs, domestic violence,” he said.
+

Please find to read:
Acts of Terrorism Very Rare Among US Muslims, Study Finds
Of old and new ideas to sustain power and to feel good by loving to be connected and worship something
++

Please do find additional reading:

  1. Newsweek asks: How ignorant are you?
  2. Atheists, deists, and sleepers
  3. Being Religious and Spiritual 2 Religiosity and spiritual life
  4. Being Religious and Spiritual 6 Romantici, utopists and transcendentalists
  5. Epicurus’ Problem of Evil
  6. Economics and Degradation
  7. Evil Never Ceases
  8. Caricaturing and disapproving sceptics, religious critics and figured out ethics
  9. Subcutaneous power for humanity 5 Loneliness, Virtual and real friends
  10. A world with or without religion
  11. , Being Charlie 2, Being Charlie 3, Being Charlie 4, Being Charlie 5, Being Charlie 6,Being Charlie 7, Being Charlie 8, Being Charlie 9, Being Charlie 10, Being Charlie 11
  12. It’s beautiful to watch the spread of #JeSuisCharlie across the world,
  13. Where do we stand in the backdrop of Charlie Hebdo Massacre ?,
  14. Charlie Hebdo, offensive satire and why ‘Freedom of Speech’ needs more discussion
  15. Faith because of the questions
  16. Religion, fundamentalism and murder
  17. Religion…..why the competition?
  18. Shariah and child abuse – Is there a connection?
  19. Why is it that Christians don’t understand Muslims and Muslims do not understand Christians?
  20. Apartheid or Apartness #1 Suppression and Apartness
  21. Leaving the Old World to find better pastures
  22. Built on or Belonging to Jewish tradition #2 Roots of Jewishness
  23. Built on or Belonging to Jewish tradition #3 Of the earth or of God
  24. Collision course of socialist and capitalist worlds
  25. Robertson: God says U.S. will accept socialism
  26. Christian fundamentalism as dangerous as Muslim fundamentalism
  27. The imaginational war against Christmas
  28. Autumn traditions for 2014 – 4 Blasphemy and ridiculing faith in God
  29. Still Hope though Power generating long train of abuses
  30. Europe and much-vaunted bastions of multiculturalism becoming No God Zones
  31. 112314 – A Peculiar People
  32. Maker of most popular weapon asks for repentance
  33. Science, belief, denial and visibility 2
  34. Science, 2013 word of the year, and Scepticism
  35. 2013 Lifestyle, religiously and spiritualy
  36. 2014 Religion
  37. Not many coming out with their community name
  38. Truth, doubt or blindness
  39. A Church without Faith!
  40. Inequality, Injustice, Sustainability and the Free World Charter
  41. Re-Creating Community
  42. Daniel Guérin: Three Problems of the Revolution (1958)
  43. The trigger of Aurora shooting
  44. Intellectual servility a curse of mankind
+++

Saturday 7 February 2015

Niger churches burned in Charlie Hebdo protest

In several countries the actions of the extremist fundamentalists and the reactions on it by others triggered further reactions by Muslims.

In the predominantly Muslim  country Nigeria, where Boko Haram also sows terror Muslims of the wrong following do have problems but also Christians. The government says at least 45 churches have been set on fire in the West African nation in protests over French cartoons lampooning Islam’s prophet.

Earlier this month a terror attack 12 Christians found their death in a church where bars set ablaze by protesters angry about the portrayal of the Prophet Muhammad in the French news weekly Charlie Hebdo. Amid the violent protests that first began on Friday last week, an other 10 people found death.

Niger’s government in a statement promised that those responsible for the arson and deaths will be sought and punished.

+++

Monday 26 January 2015

Abdelhamid Abaaoud brain of Molenbeek's network dismantled in their hideaway at Verviers

Verviers (Belgium), the "Grand'Poste"...
Verviers (Belgium), the "Grand'Poste" (1904/1909 - Architect: Van Hoecke). Nederlands: Verviers (België), de "Grand'Poste" (1904/1909 - Architect: Van Hoecke). Walon: Vèrvî (Bèljike), li Grand'Poste (1904/1909 - Âchitèke: Van Hoecke). (Photo credit: Wikipedia)
The last few days we have seen more pictures of the horror things Abdelhamid Abaaoud did. Already some months ago we could see him driving a car with some bodies hanging on it being carried over the ground when  this Belgian-born son of an immigrant shopkeeper from Morocco, was laughing with them in Syria.

After one year having been in Syria it seems he is now back in Europe, but nobody seems to know where he went to after he was last seen in Greece. In any case he has earned pages in the international press, cause of his actions and the raid in Verviers last week. He has emerged as a prime suspect in what Belgian authorities say was an imminent terrorist operation thwarted by raids on Jan. 15 on an extremist hideaway in the east of Belgium and nine homes in Molenbeek, after the terrorist attacks in France on the satirical magazine Charlie Hebdo.

It is known that about 450 people left Belgium to go to fight in Syria for the Jihad and to support ISIS.
Estimates of the number of foreigners in the Islamic State, or ISIS, vary, but of the more than 31,000 fighters the C.I.A. estimated in September to be active, as many as half came from foreign countries, according to the International Center for the Study of Radicalization in London and the Soufan Group in New York. The overwhelming majority are men from Arab and other Muslim countries, drawn to jihad by religious zeal, a chance to fight the decadent West and the lure of excitement in otherwise dreary lives. But the flow of non-Muslim or non-religious recruits from the West, and their use in some of the most grisly actions, is a new and worrying phenomenon.(NYT)

For moths there where investigations going, already before the Paris attack, and as a result of the findings Belgian investigators knew that the terrorist where going to attack several police stations in Belgium and that it was time to act. Therefore on  January 15 the Belgian police raided a house in the eastern city of Verviers, near the German border. The two terrorist suspects killed in that police raid were both from Molenbeek, Belgium’s second poorest area with a youth unemployment rate of 40 percent, and a place where next to the nearby Vilvoorde, lots of Muslim have found sympathy for the Islamic cause.
In Molenbeek, a Brussels district, a heavily immigrant borough with 22 mosques known to the local officials — more than four times the number of churches — could be found the origins of the network dismantled in their hideaway at Verviers.

Sunday January 25 it was also decided that the refugees who were taken in to Belgium would not be welcome again after they would have gone to fight in Syria and would loose all their rights which were freely given to them, on their return form the battlefield. 

+

Read more: 
Belgium Confronts the Jihadist Danger Within
Being Charlie 2Being Charlie 3Being Charlie 4Being Charlie 5Being Charlie 6,Being Charlie 7Being Charlie 8Being Charlie 9Being Charlie 10Being Charlie 11
It’s beautiful to watch the spread of #JeSuisCharlie across the world,
Where do we stand in the backdrop of Charlie Hebdo Massacre ?,
Charlie Hebdo, offensive satire and why ‘Freedom of Speech’ needs more discussion
NYTimes.com Special Series: Inside the Jihad
When Jihadists Come Home
Islamic State Praise Paris Attackers as 'Heroic Jihadists'
The Danger of Foreign JihadistsAmericans wrongly informed about situation in Europe

+++