Showing posts with label bloedtransfusie. Show all posts
Showing posts with label bloedtransfusie. Show all posts

Monday 31 May 2010

Engelse jongen van 15 overlijdt na weigering bloed

Het overlijden van een Engelse jongen van 15 jaar, twee weken geleden, nadat hij op grond van zijn geloof een bloedtransfusie weigerde heeft weer enkele discussies opgeleverd tegen Jehovah Getuigen.

De jongen, Joshua McAuley, van de Smethwick JG gemeenschap, was op weg naar de snoepwinkel, tijdens zijn predikings dienst, toen een op hol geslagen auto van een dronken chaufeur hem raakte en verder ook een 32 jaar oude man en 24 jarige vrouw verwonde in de Cape Hill area.


Josh McAuley

Josh McAuley Photo: Enterprise

Reddingswerkers bevrijdden de jongen, maar die bleek veel bloed te verliezen.
Een helikopter bracht Jashua naar het  Selly Oak hospitaal in Birmingham, waar hulpverleners hem een bloedtransfusie wilden geven. Dit weigerde de jongen, die Jehova is. Naar verluid bleef hij alsmaar de woorden "geen bloed, geen bloed, geen bloed" herhalen.

In Engeland is bij wet bepaald dat artsen zorgvuldig moeten nagaan of jongeren onder de zestien bekwaam genoeg zijn om behandeling te weigeren zonder medeweten of toestemming van de ouders. De jongen was blijkbaar bekwaam genoeg, want de bloedtransfusie werd niet uitgevoerd. Joshua overleed zes uur later.

Men kan begrijpen dat de jongen zijn ouders, Jerome and Denise McAuley, niet dadelijk in het ziekenhuis konden zijn om de dokters verder in te lichten over de mogelijkheden om het bloedverlies op te lossen.

Clive Parker, een ouderling van de Kingdom Hall of Jehovah's Witnesses waar Joshua en zijn ouder dienst hielden zei dat hij ook geloofde dat de jongen voldoende  bij bewustzijn en bij het verstand was om zijn eigen bewuste keuze in te nemen betreffende het bloedonderwerp.

Opvallend bij de discussie is dat weinig zich afvragen of deze jongen het met een bloedtransfusie dan wel zou gehaald hebben. en indien hij het er levend van af zou gebracht hebben, welk wrak zou hij misschien geweest zijn met lichamelijke en/of geestelijke schade? En zou hij en zijn familieleden dan die druk wel aankunnen?
God zijn wegen zijn soms onbegrijpelijk maar Hij weet wel wat het beste is voor de mens.

Tuesday 10 November 2009

Bloodless surgery

English: Main symptoms of acute hemolytic reac...
English: Main symptoms of acute hemolytic reaction (See also Wikipedia:Hemolytic transfusion reaction). References: Possible Risks of Blood Product Transfusions from American Cancer Society. Last Medical Review: 03/08/2008. Last Revised: 01/13/2009 7 ADVERSE REACTIONS TO TRANSFUSION Pathology Department at University of Michigan. Version July 2004, Revised 11/5/08 Model: Mikael Häggström. To discuss image, please see Template talk:Häggström diagrams (Photo credit: Wikipedia)
The avoidance of blood during surgery means that post-operative infections and complications are avoided, and blood types would not have to be matched, erasing any complications from matching errors. Bloodless surgeries typically cost 25 per cent less than those that use donated blood with extra savings from a 50 per cent increase in recovery times, translating into shorter hospital stays.

Read more in 

Evidence in favor of bloodless surgery mounts

> http://www.digitaljournal.com/article/281102

+ (Related content:) 'Closed-heart' surgery may offer new alternative >>> easier ways to replace diseased heart valves that threaten the lives of tens of thousands of people every year.

non-invasive medical and invasive surgical care as part of a comprehensive strategy to avoid allogeneic blood transfusions. > Bloodless Medicine + What is bloodless medicine? a coordinated approach to health care.

+

> National Library of Medicine and the National Institutes of Health NCBI > Eliminating blood transfusions: new aspects and perspectives. >> Spahn DR, Casutt M. +

+ > Transfusion-free Surgery is a Treatment Plan for All Patients
+ >
Dr Lapin's & Denton Cooley's techniques

***
For our Dutch readers we recommend to go to the underneath mentioned articles with the additional reactions or comments (of which some are also in English).

Nederlandstaligen kunnen ook meer lezen in onderstaande artikels:
> Jehovah of een operatie? > Bloed ontvangen of niet
> Bloedvrije operaties

+++
2015 Nov update

Bloedvrije operaties

God is er niet voor te vinden dat wij bloed tot ons nemen en wij zouden er ons bewust van moeten zijn welke gevaren wij lopen door bloed van anderen aan ons te laten toe dienen.
Er zijn voldoende alternatieven, maar deze komen financieel niet zo goed uit voor de andere betrokken partijen, ziekenhuizen en bloedleveranciers zoals het Rode Kruis. Voor de ziekenfondsen en de patient zou het wel goed uit komen, daar een operatie zonder toediening van bloed van een ander 25 % goedkoper is. Ook kan men vaststellen dat mensen die geen bloedtransfusie kregen 50% sneller herstellen.
Het toedienen van bloed van een ander geeft meer risico's dan het eigenlijk goeds bijdraagt voor de patient.
Post-operatieve complicaties kunnen vermeden worden door geen extra bloed toe te dienen en bijvoorbeeld door als vervangingsmiddel zoutoplossingen te gebruiken of het bloed van de patient zelf te laten regenereren.

Lees ook > Jehovah of een operatie? > Bloed ontvangen of niet
+ en in het Engels:Evidence in favor of bloodless surgery mounts

=

A study conducted at the Maritime Heart Center in Halifax, Nova Scotia showed that blood transfusions for stable cardiac-surgery patients increased their risk of death, renal failure, and sepsis or infection. The results were released at the Canadian Cardiovascular Congress show, and was presented by Robert Riddell, a medical student at Dalhousie University in Halifax, Nova Scotia. The study looked at 3842 consecutive patients, who were all undergoing different types of cardiac surgery.

Read more > Evidence in favor of bloodless surgery mounts > http://www.digitaljournal.com/article/281102

+++
2015 Nov update